LightStrike科技
2019年Adidas盛况空前地发布LightStrike科技，并使用在Drose 11、Dame 6、Harden vol.4好几个篮球明星旗舰级款上。
全是全掌LightStrike科技，配备同样造成的結果便是三款签字鞋的二级市场价钱，都是在400 价格呆了好长时间。
LightStrike科技定设在中高档，却模糊不清了Adidas产品线中间的差别。
与Boost相较为
Boost避震回弹力反馈出色，但做为球鞋的中底技术性，“踩屎感”造成运行拖拉且稳定性一般。
为使稳定性通关，Boost外部必须大规模的TPU包边条，导致鞋身净重过大。
与boost对比lightstrike净重更轻、稳定性更强。应用相对密度更低的新型材料做成，运行反馈却和bounce科技一样出色。
发售前期Adidas对LightStrike科技的宣传策划，是一款根据跳跃和推动，均衡了Boost和Bounce二项科技优点的商品。
拉升了实战演练党的期望，但在感受完LightStrike科技后，大伙儿建议陆续！
除开Nike有着气垫cc专利权，基本上每一个品牌鞋子都是在科学研究原材料科技。
而Adidas凭着Boost科技和Bounce科技抗衰减性的优点，维持着一定的市场份额。
都没想到配备LightStrike科技的两双球鞋，爽了几次以后，材料损耗的问题令人伤脑！
就算销售市场反馈一般，Adidas依然沒有舍弃LightStrike科技。
在D.O.N. Issue #3再次应用全掌LightStrike科技，还逐渐试着LightStrike科技开展原材料科技组成。
LightStrike Boost组合，是毫无疑问或是否认LightStrike科技？
外部LightStrike科技融合Boost插片，尽管各层面宣传策划是保持了科技提升，但销售市场反应一般。
Trae Young 1中底应用LightStrike Boost科技组成，将Boost科技按置在后掌，销售市场反馈还算可以。
而在别的鞋型上，Adidas好像要积极舍弃两年前大力推广的LightStrike科技。
前有罗斯的Son of chi换回来Bounce科技，后有威斯布鲁克的Dame 8，逐渐应用最新的Bounce Pro科技。
更难堪的是近期发售的Harden vol.6，上市前官方网配备标明依照Sample版本号，确立写着LightStrike科技。
而正式上市后没了LightStrike科技，中底为全掌Boost科技。
除开还没上市的D.O.N. Issue #4和第三季度的Trae Young 2，Adidas全程放弃了LightStrike科技。
将来LightStrike科技会怎么样？Rookie君觉得有2种很有可能。
1、D.O.N. Issue #4和Trae Young 2统统应用，不否认当时LightStrike科技的精准定位。
2、D.O.N. Issue #4和Trae Young 2也不应用，让以前的小故事随风飘荡走吧。
大量球鞋资讯，请关心
▼▼▼